Online anonymitet eller pseudonymer?
Når jeg har diskuteret anonymitet online har jeg altid fastholdt at jeg er ligeglad med folks borgerlige navne, bare jeg har en identitet jeg kan forholde mig til. Jeg har også argumenteret for at tvungen brug af borgerlige navne vil holde folk med vigtig viden fra visse debatter.
Primært har det været baseret på intuition og en digital opvækst hvor pseudonymer var almindelige, men dog kun anekdotisk evidens.
Nu har forskere undersøgt et tilfælde hvor debatforummet hos Huffington Post skiftede mellem tre forskellige former for identitet og er kommet til cirka samme erkendelse:
Altid godt at blive bekræftet i sine fordomme.
Tak til @claushc for at reposte et opslag med artiklen.